历史终结论 人民日报驳“历史终结论”：本土民主是最好的民主

【编者按】

“本土民主往往是最好的民主形式。”

       人民日报今日在五版评论版域外听风栏目发表评论文章《历史从来都未终结》，认为“参差多样乃是幸福之源”，如果把治理方式比喻成一朵花，那么在不同的文化传统、基本国情、社会形态的土壤上，理应绽放出风姿各异的颜色和美丽。

文章中提到，“弗格森镇引发的骚乱至少证明了没有完美的美国”。没有一种文明能一劳永逸地为人类的未来提供解决方案。这个世界太富裕了，不能放在一个制度模式中。

       就像《洛杉矶时报》《纽约时报》等西方媒体对十八届四中全会的观察，他们饶有兴趣地注意到“中共接受‘法治’——以他们自己的方式”，并在追问“中国主张法治，意味着什么？”耶鲁大学法学院教授葛维宝撰文说，中国社会及其法律体系都已经发生巨大变化，中国执政高层积极迈向现代法治体系，反映了领导人的认识。外媒评价中，其实最打眼的，还是这句——“以自己的方式”。

以下是全文:

日裔美籍学者法兰西斯·福山。 高剑平 本站资料

历史结束了吗？不久前，三位康乃尔大学校友福山、米尔斯海默和卡赞斯坦在母校聚会，再次谈论这个著名的问题。

       25年之前，福山凭借《历史的终结》一文，为即将到来的新时代埋下了一个有争议的话题。西方社会在那段时间里高度自信，到处都弥漫着乐观主义情绪。今天，福山依然坚持“自由民主体制”的优越性，但已经大幅修正了自己的观点，提出良好政治秩序“三点论”——国家能力、法治、民主问责。

福山之变不仅是学术思想的转变，更是一个宏大的时代背景。从“占领华尔街”运动所揭露的劳资矛盾，到弗格森镇燃烧的反种族主义之火，美国治理体系中存在的矛盾和问题已经被彻底暴露，就连奥巴马也不得不承认“美国仍然面临更广泛的挑战”。正如媒体所说，“弗格森镇引发的骚乱至少证明了没有完美的美国”。可以说，没有任何一种文明为人类的未来提供了一劳永逸的解决方案，这个世界太富裕了，不能放在一个制度模式中。托克维尔的警告值得全世界倾听:本土民主往往是最好的民主形式。

       在福山的新着中，非西方的崛起成为重要研究对象。作为有着传统政治文明的古国，从儒家的“治国之道，爱民而已”，到法家的“治民无常，唯法为治”，中国历代先贤始终对治国安邦之道孜孜以求。传统文化是一根不能剪断的文化脐带，是实现治理现代化的思想宝库，更能为优化全球治理提供借鉴。1988年，75位诺贝尔奖得主在巴黎集会，呼吁全世界：“人类如果要在21世纪生存下去，就必须回首2500年前，去孔子那里汲取智慧。”

上述分析实际上是观察中国治理现代化的两个维度。一个维度是时间的纵向维度，延续了传统文化在几千年思考中的优秀基因；一个维度是空之间的横向维度，吸收了千里人类文明的先进因素。这就像《洛杉矶时报》《纽约时报》等西方媒体对十八届四中全会的观察。他们饶有兴趣地注意到“CCP以自己的方式接受‘法治’”，并要求“中国倡导法治。这是什么意思？”耶鲁大学法学院教授葛伟宝写道，与悲观观察家的预测相反，中国社会及其法律体系发生了巨大变化，中国执政的最高领导人正在积极走向现代法律制度，反映了领导人的理解。在外媒的评价中，其实最引人注目的就是这句话——“用你自己的方式”。

       历史从未终结，探索仍在继续。福山反复强调，“福山还是福山主义者”，而他的两个反对者也没有改弦更张。米尔斯海默认为，“人类历史不会终结于某种特定的制度，而是会在人们的争鸣论辩中继续发展和超越。”卡赞斯坦则指出，“人类文明的组织形态更趋异质，通向现代化的道路纷繁复杂，不同国家人民的政治理念和权利观念也大相径庭。”争论穿越了历史，但三位思想家在历尽沧桑之后，都发现了更多不确定性，也看到更具多元魅力的未来。

“多样性是幸福的源泉”。如果把治理模式比作一朵花，不同的文化传统、基本国情和社会形态的土壤里，应该绽放出不同的色彩和美丽。