巴黎恐怖袭击事件 巴黎恐怖袭击事件背后的五大根源因素

中国长期面临严重恐怖主义威胁，巴黎重大恐怖事件也再次给我国敲响了一次警钟。 刘瑾 本站资料

1月7日以来，法国发生了多起恐怖袭击事件，举国哀悼，世界震惊。法国政府派出88，000名军官和警察搜寻恐怖主义嫌疑人，规模为空。

西方反恐安全环境恶化

这一事件将有一个转折点，将极大地影响法国乃至欧洲的社会政治生态及其发展趋势。总的来说，这一事件的背后，体现了以下根本因素:

       一是历史因素。从历史上看，欧洲国家与伊斯兰世界有密切的联系。法国南部、西班牙大部都曾有穆斯林区域。进入近代以来，西方国家还曾是很多穆斯林国家的宗主国。这些都导致很多欧洲国家境内有大量的穆斯林民众。尤其是法国，由于其在阿尔及利亚等国的殖民主义经历，拥有欧洲最大的穆斯林群体。法国有600万穆斯林民众，占总人口的约10%。这些外来移民，民族文化无归属感，宗教无认同感，仅仅在民主政治体系之下被组合起来，长期以来是社会治理的难点。

第二，社会因素。目前，许多欧洲国家出现了社会两极分化。一方面，各种右翼组织和政治势力，如法国民族阵线、英国独立党、瑞典民主党等。，已经“扩大”了他们的反移民和反伊斯兰主义势力，认为伊斯兰是欧洲面临的最大威胁。这些政党和势力在欧洲国家的影响力正在上升。

       另一头是伊斯兰极端分子。这些人往往有受害者心理，认为自己在历史上和现实中都受到打压。他们虽然以新旧移民的身份生活在欧洲，但认为这是一种自然补偿，很少有感恩之心，无意接受当地价值观、融入当地社会。在这种情况下，穆斯林和非穆斯林群体之间的相互接受度和容忍度都在下降。

第三，文化因素。一方面，后现代主义在西欧国家盛行，反权威、反政府、反主流成为时尚，盲目抬高边缘文化和少数民族文化，认为小而少就是好，压制大众文化和主流价值。全社会没有标准，只有“自由博爱”。在极端自由主义者看来，你不喜欢的词的问题的主要答案是引入更多的词。这次被攻击的《查理周刊》是一本极端自由主义的杂志。虽然讽刺了一些伊斯兰人才和极端分子，但也反对右翼推动的布卡法案，认为禁止穆斯林在公共场合穿布卡违反了宗教自由原则，符合法国人倡导的自由博爱原则。

       另一方面，理想主义激情也为恐怖主义提供了土壤。在冷战时期，很多理想主义人士，尤其社会学家和哲学家，满怀激情地投入“直接行动”等极左恐怖组织的怀抱。而现在，这些人又抱着同样的理想主义激情投入到伊斯兰圣战阵营。

第四，经济因素。各国对移民的态度往往与其自身的经济状况有关。西欧出生率低，需要外来劳动力。经济形势好的时候，移民是宝贵的人力资源。经济不好的时候，这些人可能会成为当地右翼人士的出气筒。目前西欧经济形势不好，失业率高，仇外心理自然上升。来自德国、法国等国家的移民主要是穆斯林，这种仇外心理与宗教问题有关。

       五是国际政治因素。西欧国家国际地位相对下降，产生了复杂影响。首先是社会心理的开放性和包容性下降。国际地位越高，民众自豪感越高，心态就越好。当前西欧相对衰落，自我保护意识上升，很多国家都开始讨论一些针对外来移民的排斥性政策和相关措施。

其次，国际反恐能力下降。长期以来，美国和欧洲一直是中东和北非的主要反恐力量和稳定因素，但现在有后退的趋势，这导致了“伊斯兰国”。

       同时，对本国极端分子的控制能力下降，目前，参与各种圣战组织的法国人已超过1100人，其中大约370人在叙利亚和伊拉克境内，还形成了一些法国营地。这些人不仅是法国面临的潜在威胁，还是沟通法国内外极端分子的桥梁，构成现实威胁。早在去年11月，就有三名法国圣战分子就在视频中呼吁穆斯林起来攻击他们身边的非穆斯林。法国还因此在圣诞节和新年提高过反恐安保等级，加强过公共部门的安保工作。这次巴黎发生重大恐怖袭击事件，既在意料之外，又不是偶然，是西欧反恐安全环境恶化的一个结果。

中国长期面临严重的恐怖威胁，巴黎重大恐怖事件再次为我国敲响警钟。然而，与法国等西欧国家相比，中国没有内生的圣战活动土壤。中国人是无神论者，自然是最包容最开放的。这使得任何一个宗教团体，无论是伊斯兰教、基督教、道教、佛教还是其他宗教，在中国都很少感到被宗教团体排斥或压迫。同时，由于缺乏足够的“他者”和“敌人”，中国宗教团体没有必要花大力气去维护自己的身份边界，对其他群体的心理排斥也非常有限。

       但是，这并不意味着我国可以免于国际圣战活动的威胁。国际圣战活动在中东和北非一些国家呈上升趋势，沿着人文交流这条物理路线和互联网这条虚拟路线在到处蔓延。作为全球化世界的一个组成部分，不管如何努力，我国也不可能独善其身。无论是政府、专门反恐机构还是普通民众，都要加强反恐准备，要有风险意识和承担一定程度恐怖主义威胁的意识。破坏最大的，往往不是恐怖主义本身，而是我们对恐怖主义的恐惧。我们虽然不可能完全消除恐怖主义根源，也不可能完全防止恐怖事件的发生，但是我们可以战胜恐怖主义威胁。